Uso combinado de alternativas nutricionales en posturas de papaya (Carica papaya L.)

Contenido principal del artículo

Alberto Espinosa Cuellar
Julio Mollineda Sampedro
Elizabeth Pérez Pérez

Resumen

La siguiente investigación se desarrolló en el vivero de frutales del Instituto de Investigaciones de Viandas Tropicales (INIVIT), con el objetivo de evaluar el efecto del uso combinado de diferentes alternativas nutricionales en las posturas de papaya, para tratar de disminuir el tiempo de permanencia en el vivero y un mejor desarrollo fisiológico de las mismas. Se trabajó con un diseño de bloques al asar con ocho tratamientos donde se aplicaron bioproductos solos y combinados, después de la aparición de las hojas verdaderas de forma semanal en tres ocasiones. En cuanto al peso fresco de la planta todos los tratamientos fueron superiores al testigo sin diferencias entre ellos tanto en periodo lluvioso como poco lluvioso. La relación existente entre la altura de la planta y la longitud de la raíz fue de un 73 % y un 85 % respectivamente. Lo cual es muy importante para este cultivo en esta fase y para su posterior paso a las áreas de campo donde debe desarrollarse y aún más por el sistema radicular de esta planta. En este caso los tratamientos donde se utilizaron las diferentes alternativas tenían la altura promedio de 10-12 cm a los 28 y 32 días después de la siembra. Con el uso de los bioestimulantes se reduce el tiempo de vivero de las plántulas de papaya.

Detalles del artículo

Cómo citar
Espinosa Cuellar, A., Mollineda Sampedro, J., & Pérez Pérez, E. (2022). Uso combinado de alternativas nutricionales en posturas de papaya (Carica papaya L.). Agricultura Tropical, 8(1), 1–8. Recuperado a partir de https://agriculturatropical.edicionescervantes.com/index.php/inivit/article/view/202
Sección
Artículos originales
Biografía del autor/a

Alberto Espinosa Cuellar, Instituto de Investigaciones de Viandas Tropicales (INIVIT)

Dr.C. Ciencias Agrícolas, MSc. en Agricultura Sostenible, Investigador Agregado, Departamento de Fitotecnia

Citas

ÁLVAREZ, B.I.; E.I. REYNALDO; R.O. CARTAYA y Z. TEHERAN. 2011. Efectos de una mezcla de oligogalacturónidos en la morfología de hortalizas de importancia económica. Cultivos Tropicales, 32(3): 69-74.
CONSTANTINO, M; R. GÓMEZ; J.D. ÁLVAREZ; J.M. PAT y E.G. ESPÍN. 2011. Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero. Agron. Costarricense, 35(1): 435-441.
FUNDORA-SÁNCHEZ L.R.; A. DELGADO-ÁLVAREZ, J.A. CABRERA-RODRÍGUEZ y G.M. MARTÍN-ALONSO. 2021. Efecto del bioproducto QuitoMax® en el cultivo del papayo (Carica papaya L.) en fase de vivero. Cultivos Tropicales, 42(3): e10 ISSN impreso: 0258-5936 ISSN digital: 1819-4087.
LÓPEZ-MOCTEZUMA, H; R. FERRERA-CERRATO; J. FARIAS-LARIOS; S. AGUILLAR-ESPINOSA; M.A. del R.F. BELLO y J.G. LÓPEZ-AGUIRRE. 2005. Micorriza arbuscular, Bacillus y sustrato enriquecido con vermicomposta en el desarrollo de plantas de papayo. Terra latinoamericana, 23: 523-531.
MARTÍNEZ R y B DIBUT. 1996. La experiencia cubana en el uso de los biofertilizantes. 85 p.
MINAG. 2012. Instructivo Técnico para el cultivo de la papaya. 24 pp.
MEDEROS, E. y M. RODRÍGUEZ. 1988. Influencia de diferentes bioestimulantes y reguladores del crecimiento en la germinación de la semilla de papaya (Carica papaya L.) y su posterior crecimiento. Centro Agrícola 15(2):41-49.
MUNOZCANO, M. 2010. Producción de plántulas de papaya en invernadero. Centro de Validación y Transferencia de Tecnología de Sinaloa, A.C. Fundación Produce Sinaloa, México. 23 p.
RENDINA N.; M. NUZZACI; A. SCOPA; A. CUYPERS y A. SOFO. 2019. Chitosan-elicited defense responses in Cucumber mosaic virus (CMV)-infected tomato plants. Journal of plant physiology,19(234):9-17.
REYES-PÉREZ, J.; E.A. ENRÍQUEZ-ACOSTA; M.A. RAMÍREZ-ARREBATO; E.Z. VALENZUELA; L. LARA CAPISTRÁN; L.G. HERNÁNDEZ-MONTIEL. 2020. Efecto del quitosano sobre Variables del crecimiento, rendimiento y contenido nutricional del tomate. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas,11(3):457-65.
RODRÍGUEZ, M.C. y P. ROSELL. 2005. Productividad y características fenológicas de los cultivares de papaya ‘Sunrise’ y ‘Baixinho de Santa Amalia’ en invernadero de malla en la zona suroeste de la isla de Tenerife. Actas Portuguesas de Horticultura, 6:245-249.
RODRÍGUEZ-PEDROSO, A.T.; M.A. RAMÍREZ-ARREBATO; A. FALCÓN-RODRÍGUEZ; S. BAUTISTA-BAÑOS; E. VENTURA-ZAPATA; y Y. VALLE-FERNÁNDEZ. 2017. Efecto del Quitomax® en el rendimiento y sus componentes del cultivar de arroz (Oryza Sativa L.) var. INCA LP 5. Cultivos Tropicales, 38(4):156-9.
SCHRIEFER, D. 2000. Agriculture in Transition. Acres. Austin, TX, EEUU. 238 pp.
SPSS. 2012. Statistical Package for the Social Sciences. Versión 2.1. Manual del usuario del sistema básico de IBM. [En línea]. Consultado: abril de 2021. Disponible en: http://www-01.ibm.com/sofware/es/stats21/.
TERRY ALFONSO, E.; A. FALCÓN RODRÍGUEZ; J. RUIZ PADRÓN; Y. CARRILLO SOSA y H. MORALES MORALES. 2017. Respuesta agronómica del cultivo de tomate al bioproducto QuitoMax®. Cultivos Tropicales, 38(1):147-54.
VELASCO, V.J.; R. FERRERA-CERRATO; J.J. ALMARAZ. 2001. Vermicomposta, micorriza arbuscular y Azospirillum brasilense en tomate de cáscara. Terra latinoamericana, 19: 241-248.