<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://agriculturatropical.edicionescervantes.com/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-04-30T02:20:58Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/90" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://agriculturatropical.edicionescervantes.com/index.php/inivit/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/90</identifier>
				<datestamp>2018-11-29T12:55:56Z</datestamp>
				<setSpec>inivit:ART</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es-ES">Plantas de cultivo: hongos endófitos vs hongos fitopatógenos</dc:title>
	<dc:creator>Martín Trujillo, Elena</dc:creator>
	<dc:creator>Cosoveanu, Andreea</dc:creator>
	<dc:creator>Cabrera Hernández, Yeray</dc:creator>
	<dc:creator>Hernández Pérez, Gema</dc:creator>
	<dc:creator>Giménez, Cristina</dc:creator>
	<dc:creator>Cabrera Pérez, Raimundo</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="es-ES">Los hongos endófitos han sido ampliamente estudiados en los últimos tres decenios para su potencial uso en agricultura, industria y farmacia. Aunque mayoritariamente el interés en ellos les ha llevado a los investigadores en busca de residentes fúngicos de plantas medicinales, las plantas de cultivo no deberían ser infravaloradas como hospederos. Una de las cualidades más estimadas sería la protección frente a un fitopatógeno obtenida a través de control biológico. Cuando se trata del control biológico con un microorganismo, uno de los niveles primarios requeridos es el establecimiento inocuo en la propia planta a proteger. Por lo tanto, la búsqueda de hongos endófitos antagónicos provenientes de plantas de cultivo sería más interesante debido a que el riesgo de enfermedad del nuevo hospedero (en este caso el mismo) estaría disminuido. Hongos endófitos de plataneras, tomates y viña se han aislado y ensayado con el fin de probar su actividad antagónica sobre tres especies fitopatógenas: Alternaria alternata, Botrytis cinerea y Fusarium oxysporum. Del hospedero Vitis vinifera, 40,9 % de los aislados ensayados han sido activos (inhibición del patógeno a más de 2 mm de distancia). En Musa acuminatum se encontraron 16,66 % de los aislados como antagónicos y de Solanum lycopersicum únicamente 4,34 %. Los endófitos antagónicos más activos fueron Bionectria ochraleuca, Aureobasidium pullulans, Chaetomium spirochaete, Alternaria sp., Acremonium strictum, Penicillium sp., Aspergillus versicolor, Fusarium oxysporum y Rhizopycnis vagum.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="es-ES">INIVIT</dc:publisher>
	<dc:date>2018-11-29</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://agriculturatropical.edicionescervantes.com/index.php/inivit/article/view/90</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Agricultura Tropical; Vol. 4 No. 2 (2018): Agricultura Tropical</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Agricultura Tropical; Vol. 4 Núm. 2 (2018): Agricultura Tropical</dc:source>
	<dc:source>2517-9292</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://agriculturatropical.edicionescervantes.com/index.php/inivit/article/view/90/AT04022018_3MP-011</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="es-ES">Derechos de autor 2018 Agricultura Tropical</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
