Respuesta de plantas in vitro de Ipomoea batatas (L.) Lam. cv. 'CEMSA-78-354' al estrés hídrico inducido con polietilenglicol 6000
Contenido principal del artículo
Resumen
El boniato (Ipomoea batatas (L.) Lam) en Cuba, constituye una de las viandas más importantes en la alimentación de la población, favorecido por su naturaleza rústica, amplia adaptabilidad, ciclo corto y facilidad de propagación durante todo el año en todas las regiones del país. En contraste a lo anterior, debido al efecto del cambio climático, la sequía constituye uno de los más grandes desafíos a los que se enfrenta la agricultura para la producción de alimentos a nivel mundial. Todo lo cual hace que sea necesario el uso de métodos de selección temprana a través del cultivo in vitro, que permitan agilizar la selección de cultivares que se adapten más a las condiciones de sequía imperantes en campo. Este tipo de selección in vitro de genotipos tolerantes ofrece ventajas sobre la selección en campo, pues permite ahorrar tiempo, recursos y trabajar con mayores volúmenes de plantas. Con el objetivo de determinar in vitro indicadores morfológicos de crecimiento y desarrollo, asociados con la respuesta al estrés hídrico inducido por el polietilenglicol 6000 (PEG 6000), se utilizó el cultivar de boniato 'CEMSA-78-354'. Los descriptores morfológicos evaluados, número de entrenudos, altura de la planta, número de hojas y número de raíces de las plantas sometidas a estrés hídrico con PEG 6000 constituyeron indicadores morfológicos asociados con la respuesta al estrés hídrico inducido. Se determinó que la DL50 fue de 15 g L-1.
Detalles del artículo
Citas
HENRY, I.M.; S.C. CARPENTIER; S. PAMPUROVA; A. VAN HOYLANDT; B. PANIS; R. SWENNEN and S. REMY. 2011. Structure and regulation of Asr gene family in banana. Planta, 234:785-798.
SONY, P.; M. RIZWAN; and T. BATT. 2011. In vitro response of vigna aconitifolia to drought stress induced by PEG-6000. J. of stress Phys. And Biotech., (7)3: 108-121.
KULKARNI, M. and D.E. SHPANDE. 2007. In vitro screening of tomato genotypes for drought resistance using polyethylene glycol Afric J. of Biotech., (6) 6:691-696.
THOMPSON, P.G.; D. A. SMITTLES and M.R. HALL. 1992. Relationship of sweetpotato yield and quality to amount of irrigation. Hort Science, 27(1): 23-26.
SIERRA, L.; G. CID and R. REY 1987: Efectos de diferentes niveles de humedad en el suelo sobre el rendimiento del boniato clon CEMSA 78-354. Cienc. Tec. Agric. Riego y Drenaje, 10(2): 15-23.
MARTÍNEZ, M. B. and R. ARCE 1985 Determinación del régimen de riego en el cultivo del boniato en suelos pardos con carbonatos. Ciencias Técnicas Agrícolas, Viandas Tropicales, 8 (2): 43-51.
CASTELLANOS, A.; R. MARTÍNEZ and R. ROQUE. 1984. Evapotranspiración real del boniato en los clones CEMSA 74-228, CEMSA 78-354 y CEMSA 78-425. Cienc. Tec. Agric. Riego y Drenaje, 7(1): 27-38.
INIVIT-ACTAF. 2007. Instructivo técnico del cultivo del boniato. Biblioteca ACTAF. 180p.
JALEEL, C.A.; K. RIADH; R.; GOPI; P.; I. MANIVANNAN and H.J. ALJUBURI. 2009. Antioxidant defense responses: physiological plasticity in higher plants under abiotic constraints. ActaPhysiol Plant, 31(3): 427-436.
KALLARACKAL, J.; J.A. MILBURN and D.A. BAKER. 1990. Water relations of the banana. III. Effects of controlled water stress on water potential, transpiration, photosynthesis and leaf growth. Functional Plant Biology, 17(1):79-90.
KROCHMAL-MARCZAK, B.; SAWICKA, B. and R. TOBIASZ-SALACH. 2018. Impact of cultivations technology on the yield of sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) tubers. Emi. J. FoodAgric., 30: 978-983.
KULKARNI, M. and DESHPANDE, U. 2007. In vitro screening of tomato genotypes for drought resistance using polyethylene glycol. African Journal of Biotechnology, 6:691 696.
LÓPEZ J. 1997. Embriogénesis somática en el cultivo del boniato (Ipomoea batatas L). Tesis para optar por el título de Magíster in Science Biotecnología Vegetal. 100 p.
MURASHIGE, T. and F. SKOOG. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, 15: 473-497.
MURILLO-MARTÍNEZ, M.; A. ALVIS-BERMÚDEZ y G. ARRAZOLA-PATERNINA. 2021. Propiedades fisicoquímicas y funcionales del almidón obtenido de dos variedades de batata (Ipomoea batatas). Biotecnología en el sector agropecuario y agroindustrial, 19(1): 117-127. https://doi.org/10.18684/bsaa(19)117-127.
RAI, M.K.; R.K. KALIA; R. SINGH; M.P. GONDOLA and A.K. DHAWAN. 2011. Developing stress tolerant plants through in vitro selection-An overview of the recent progress. Environmental and Experimental Botany, 71(1): 8998; doi: 10.1016/j.envexpbot.2010.10.021.
RAVI, I.; U. SUBBARAYA; M. MUTHU; MM. VAGANAN and M.M. MUSTAFFA. 2013. Phenotyping bananas for drought resistance. Front Physio, 4:1-15.
SALGADO-CHÁVEZ, J.A.; L.S. RAMÍREZ and O.M. MOSQUERA. 2023. Ipomoea batatas (L.) Lam. (Convolvulaceae) as a source of polyphenols with antitumor activity and prospects for in vitro production using chemical elicitors - A Review. Bol Latinoam Caribe Plant Med Aromat, 22 (2): 156-179. Disponible en: https://doi.org/10.37360/blacpma.23.22.2.12.
SUNARYO, W.; D. DARNANINGSIH and N. NURHASANAH. 2019. Selection and regeneration of purple sweet potato calli against drought stress simulated by polyethylene glycol. Disponible en: https://doi.org/10.12688/f1000research.16993.1.
SURENDAR, K.; D.; DURGA I. RAVI; P. JEYAKUMAR and K. VELAYUDHAM. 2013. Water Stress affects plant relative water content, soluble protein, total chlorophyll content and yield of ratoon banana. Int J Hort. 3(17): 12-18.
WAREING, P.F. and I.D.J. PHILLIPS. 1970. The control and development in plants. Pergamon Press. Oxford pp1-21.
ALVAREZ – GONZALEZ, A.; A. ALONSO-MARTIN; M. ÁLVAREZ -VAZQUEZ and L. SANTIAGO-HERNÁNDEZ. 2013. Metodología de radiomutagénesis y selección in vitro para la tolerancia a la sequía utilizando embriones cigóticos de aguacatero. CitriFrut, 30(2):22-29.
